(Traducción en español al final *kissy face* ❤️)
What I thought was a severe cat allergy turned out to be bronchitis, well more like early signs of bronchitis. Awful experience.
Luckily I don't smoke, otherwise it’d been way worse. But that got me thinking if I did smoke, who would be part of my Dream Blunt Rotation?
Here is a list of some people from the past I would love to share a joint with:
1. Chopin
On my last Spotify Wrapped one of my friends made fun of me for having the Russian National Orchestra on my most streamed, and to be fair I was quite astonished when I found out too. I was expecting the Polish to come out.
If you google “Frédéric François Chopin” you’ll stumble upon his renowned Nocturnes and his genius as a composer. Pretty impressive as it is, but someone told me his startling compositions weren’t the only love letters he wrote.
I made my mission to find those letters because other than the mention Wikipedia makes, and I quote “Letters from Chopin to Woyciechowski in the period 1829–30 (when Chopin was about twenty) contain apparent homoerotic references to dreams and to offered embraces” there are just crumbs here and there, mostly because of “translation issues” or how I like to call it: homophobia.
When I got the hold of the letters, I spent whole afternoons at the public library reading what was up to him during the 19th century from entire summers to winters. If you like to read about an artist’s process of creating you might find it deeply interesting, nonetheless I was there for the romance and it was so worth it. Chopin's exchanges with his friend Tytus Sylwester Woyciechowski were indeed as alluring as his melodies promised to be. Laying out beautiful snippets from their relationship such as:
On 3 October 1829
“That’s enough; I may bore you with these banalities, and I would hate to do anything you dislike. If you can, write me two words, and you’ll make me happy for several weeks. Forgive me for sending you the waltz; perhaps it will make you angry with me, but really I did it to give you pleasure, for I do love you desperately.”
On 12 December 1831
“For heaven’s sake do write to me, — or come. Yours till death, and perhaps not long.”
On 12 September 1849
“I am so weak that you would have only a few hours of boredom and disappointment, alternating with a few hours of pleasure and good memories, and I should like the time that we spend together to be only a time of complete happiness. Yours always.”
And my personal favorite:
On 17 April 1830
“[…] love me, please.”
Unfortunately I do not speak the language the letters were written in, then again I’m a victim of translation issues. It will forever haunt me, the interpretation of what truly happened and what I read.
2. Mileva Maric
I don’t like Albert Einstein.
Mileva Maric-Einstein was a Serbian physicist, and if you only knew about the latest Ms. Einstein it is because you didn't hear of his first wife.
As any sane person, I have true hatred towards the erasure of women, POC, disabled people, dissident identities and any minority throughout history. Maric’s story cuts me deep in the bones, she was the first at so much more than being a wife.
If being a woman in STEM is hard enough today, I can’t even begin to imagine how it was a century ago. Maric and Einstein met at the Polytechnic Institute of Zurich — now Eidgenössische Technische Hochschule Zürich — in 1896, sharing lectures with other six classmates; before they got into a romantic relationship, there was an intellectual one. Maric was not just “brilliant” compared to him, she was better. According to an article from Scientific American:
“By the end of their classes in 1900, Mileva and Albert had similar grades (4.7 and 4.6, respectively) except in applied physics where she got the top mark of 5 but he, only 1. She excelled at experimental work while he did not. But at the oral exam, Professor Minkowski gave 11 out of 12 to the four male students but only 5 to Mileva. Only Albert got his degree.”
How unnerving it is to read Einsteins’s letters go from: “I look forward to resume our new common work. You must now continue with your research – how proud I will be to have a doctor for my spouse when I’ll only be an ordinary man”; to a letter stating his conditions for their marriage where she shall keep his clothes organized and expect no affection on his part.
In 1901 she got pregnant and given the social pressures at the time, she was forced to drop out and go back to Serbia with her parents. Einstein never visited, looked after, or even met the child who weeks after being born tragically passed away.
Einstein worked hard to now be considered a synonym of genius. I bet taking all the credit for the Theory of Relativity was exhausting. There’s proof they collaborated, at the end of the day is his word against his own:
Einstein, On 27 March 1901
“How happy and proud I will be when the two of us together will have brought our work on relative motion to a victorious conclusion.”
Needless to say, she was never summoned to receive the Nobel, never got standing ovations, applauses, homage, or for that matter a pat on the back for her massive contribution. If Albert Einstein is also known as The Father of Modern-Day Physics, we might as well call Mileva Maric, The Mother.
3. John Maynard Keynes (The Bloomsbury Club)
For those out there who didn’t know, I’m an Econ major, because of that you might think this choice was biased and you might be right but not for the reasons you suspect.
Before I got myself into a discussion about whether or not the State should regulate the market I met the beautiful Virginia Woolf, a writer, a feminist, a pioneer, and also a member of The Bloomsbury Group.
In compliance with Tate Organization, The Bloomsbury Group was an association between privileged writers, artists and intellectuals founded in 1905. There were fragmented between the ‘Friday Artists’ formed by the talent of Vanessa Bell, Duncan Grant, John Nash, Henry Lamb, Edward Wadsworth, and Roger Fry; on the other hand, the critic’s stellar minds namely Thoby Stephen, writer Lytton Strachey, art critic Clive Bell, publisher Leonard Woolf, David Garnett, Virginia Woolf and the economist John Maynard Keynes himself, reunited every Thursday.
“A bunch of snobs!” But despite their wealthy backgrounds and accommodated families, if you look into the life and work of each member you’ll run into their rebellious spirits, politically liberal ideas, lifestyles and “queer manners”. It is rumored the affair between Vita Sackville-West and Woolf wasn’t the only homosexual relationship in the association. They organized parties, spent days at the Charleston farmhouse, and in the middle of their academic rants, they found a family and place where all sorts of lovers were free.
As highly as I think of myself, I simply wouldn’t be able to keep up a conversation with all of them, much less if I’m dazed. That’s why I chose Mr. Keynes, I believe my bare knowledge about his work and profound interest to hear about his days with Duncan Grant and the rest of them would make a decent conversation.
4. Malitzin
About eight months ago I read Babel: Or the Necessity of Violence: An Arcane History of the Oxford Translators' Revolution, one of the most fascinating and courageous novels nowadays, every time I have the chance I’ll express the infinite admiration I have towards its author Rebecca Kuang. The plot is fairly self-explanatory given the title of the book, a group of young translation students provoke a revolution when they get wind of the use of language and translation as a dominating tool of Empires; I highly recommend it.
When I finished reading it, the one person that came into my mind was Malitzin — La Maliche — a misunderstood story that became a symbol of hatred and disregard for their own culture.
Malitzin was only twelve or thirteen years old the first time she was traded. It was in the name of a payment tribute from a mexicatl colony to make peace with the Halach Uinic Tabzcoob and around 1511-1512 the cacique of Tabasco gifted many girls as slaves to the Spaniards, from that moment on Malitzin came into possession of Hernán Cortés. How could she have any sense of belonging, when even as a child she was sent by her people to kneel for an unknown God, needless to say, she was raised to obey, be grateful, and be loyal to her owner rather than her kind.
But she was more resilient than her destiny guide her to be. She did the one thing that could give her back a tad of power when she became the interpreter, she also became irreplaceable; without her Cortes would’ve lost the best military and political outreach tool.
“The legend of Córtes and Doña Marina “romance” was broadcasted by historians trying to make us forget the torturous end and the real causes of Mexican resistance; a disorientating resource conquerors draw on to fade the background of the conquered, to penetrate the conscience of the defeated and affirm their domain” —Luis Rutiaga, Malitzin (2004)
Resistance comes with liberty and she had none, she was a rebel on her terms. An erudite woman with outstanding wit.
Those aren’t the only ones that came to my mind, but I believe they are the most interesting. Shoutout to the people that didn’t make it to the list because I had pretty much no other reason rather than my deep admiration for them and the fact that I think I’d truly enjoy their company: Sister Michael from Derry Girls (2018), Greta Gerwig, Albert Camus, my friend Alex, John Keating from Dead Poets Society (1989), Abel Korzeniowski and Ramin Djawadi.
Who would be part of your Dream Blunt Rotation?
Traducción
Lo que pensé era una severa alergia a los gatos resulto que era bronquitis, más bien indicios de bronquitis. Terrible.
Por suerte no fumo, de otra manera hubiese sido mucho peor. ¿Pero —hipotéticamente— si fumara, quien sería parte de mi Dream Blunt Rotation?
A continuación, una lista de personas con las que adoraría compartir un blunt:
1. Chopin
Uno de mis amigos se burló de mi por mi último Spotify Wrapped, tener a la Orquesta Nacional de Rusia en mis most streamed no estaba en mis planes, de hecho, me atrevo a decir que hasta a mí me tomo por sorpresa, yo esperaba que el polaco hiciera acto de presencia.
Si googleas “Frédéric François Chopin” te encontraras con sus renombradas Nocturnas y su genio como compositor. Pero, alguien me dijo que sus sensacionales piezas no fueron las únicas cartas de amor que escribió.
Encontrar esas cartas era mi misión porque lejos de la mención que Wikipedia (versión en inglés) hace cuando dice “Cartas de Chopin a Woyciechowski en el periodo de 1829-30 (cuando Chopin tenía alrededor de veinte años) contienen aparentes referencias homoeroticas a sueños y consentimientos mutuos” solo hay migajas regadas, justificado en nombre de “problemas de traducción” o como a mí me gusta llamarle: homofobia.
Cuando por fin conseguí las cartas, pasé tardes enteras en la biblioteca leyendo que ocurrencias le pasaban al pianista en el siglo XIX, desde primaveras hasta inviernos. Si te gusta leer acerca del proceso de un artista para crear, entonces, encontraras su correspondencia sumamente interesante, pero si soy sincera yo estaba ahí por el romance. Los intercambios de Chopin con su amigo Tytus Sylwester Woyciechowski eran tan encantadores como sus melodías lo prometieron. Exponiendo pequeños segmentos de su relación, como:
3 de Octubre de 1829
“[…] Con eso es suficiente, te aburriré con banalidades, y yo odiaría hacer algo que te disgustara. Si puedes escribe dos palabras, y me harás feliz por varias semanas. Me disculpo por enviarte el waltz; quizás hará que te enfades conmigo, pero lo he hecho para darte placer, que yo te amo desesperadamente”
12 de Diciembre de 1831
“¡Por el amor de Dios! Escríbeme, — o ven. Soy tuyo hasta morir, y quizás no por mucho más.”
12 de Septiembre de 1849
“Estoy tan débil, que tengas tan solo unas horas de aburrimiento y decepción, alternadas con otras de placer y buenos recuerdos, el tiempo que pasamos juntos deseo haya sido de completa felicidad. Siempre.”
Y mi favorita:
17 de Abril de 1830
“[…] ámame, por favor.”
Desafortunadamente no hablo el idioma en que las cartas fueron escritas, de nuevo, soy víctima de los problemas de traducción. Siempre me atormentara la interpretación entre lo que leí y lo que realmente sucedió.
2. Mileva Maric
Detesto a Albert Einstein.
Mileva Maric-Einstein fue una física serbia; y si solo conocías a la última Sra. Einstein es porque jamás oíste acerca de su primera esposa.
Como cualquier persona cuerda, siento una profunda desdicha por el borrado de mujeres, POC, personas discapacitadas, identidades disidentes y cualquier minoría a lo largo de la historia. Las injusticias que vivió Maric me parten el alma, ella fue la primera en mucho más que en ser una esposa.
Si ser una mujer en STEM es difícil hoy en día, no puedo ni imaginarme cómo era hace un siglo. Maric y Einstein se conocieron en el Instituto Politécnico de Zúrich — ahora Eidgenössische Technische Hochschule Zürich — en 1896, compartiendo clase con otros seis compañeros; antes de que tuvieran una relación romántica, hubo una intelectual. Maric no era solo “brillante” en comparación a él, era mejor. De acuerdo con un artículo de Scientific American:
“Para el final de las clases en 1900, Mileva y Albert tenían calificaciones similares (4.7 y 4.6 respectivamente) excepto en física aplicada, donde ella obtuvo la calificación más alta de 5 y el, 1. Maric destacó en el trabajo experimental, mientras que el jamas lo hizo; el Profesor Minkowski le dio a 11/12 a cuatro de sus estudiantes varones, pero solo 5 a Mileva. Fue Albert el único en graduarse.”
Qué terrible es leer las cartas de Einstein ir de: “Espero que podamos resumir lo que estábamos trabajando. Pero debes de continuar con tu investigación — que orgulloso estaré cuando tenga una Doctora como esposa y yo solo sea un hombre ordinario”; a una carta donde estipula sus condiciones para su matrimonio: ella deberá de mantener su ropa organizada y esperar no afecto de su parte.
Para 1901 Maric quedo embarazada, y dadas las presiones sociales de la época fue obligada a abandonar sus estudios y volver a Serbia con sus padres. Einstein nuca le visito, cuido, ni mucho menos conoció a su hijo que semanas después de haber nacido falleció trágicamente.
Einstein trabajo muy duro para que ahora sea considerado un sinónimo de genio. Apuesto que tomar todo el crédito por la Teoría de la Relatividad lo dejo absolutamente exhausto. Hay pruebas de que fue una colaboración, al final del día es su palabra contra la suya:
Einstein, 27 de Marzo de 1901
“Cuan feliz y orgulloso estaré cuando ambos hayamos podido traer nuestro trabajo en movimiento relativo a una victoriosa conclusión”
No hace falta decir que jamás fue convocada a recibir el Nobel, jamás obtuvo una ovación, aplausos, homenaje, o en todo caso una palmadita en la espalda por su gigantesca contribución. Si Albert Einstein es también conocido como El Padre de la Física Moderna, no estaría de más llamar a Mileva Maric, La Madre.
3. John Maynard Keynes (El Circulo de Bloomsbury)
Para aquellos que no sepan, estudio economía, pensarías pues que mi decisión de poner a Keynes en esta lista es producto de una inclinación dada en razón de mi carrera; y probablemente estes en lo correcto, pero no por las razones que sospechas.
Antes de que me metiera en una discusión acerca de si el Estado debería o no de regular el mercado, conocí a la hermosa Virginia Woolf, escritora, feminista, pionera y también uno de los miembros más famosos del Círculo de Bloomsbury.
Conforme a Tate Organization, el Círculo de Bloomsbury era una asociación entre escritores, artistas e intelectuales privilegiados fundada en 1905. Los miembros estaban segmentados entre los “Artistas de los Viernes” donde figuraba el talento de Vanessa Bell, Duncan Grant, John Nash, Henry Lamb, Edward Wadsworth y Roger Fry; por otra parte, las mentes estelares de los críticos de nombre Thoby Stephen, el escritor Lytton Strachey, el crítico de arte Clive Bell, el publicista Leonard Woolf, David Garnett, Virginia Woolf y el mismísimo economista John Maynard Keynes, se reunían sin falta cada jueves.
“¡Un montón de pretenciosos!” Sin embargo, a pesar de sus muy respetables y conocidos apellidos, riquezas y familias, si indagas un poco acerca de la vida y trabajo de cada miembro te encontraras con sus espíritus rebeldes, ideas políticamente liberales, estilos de vida y “costumbres queer”. Se rumora que el amorío entre Vita Sackville-West y Woolf no era la única relación homosexual entre el Circulo.
Organizaban fiestas, reuniones, pasaban días enteros en la granja Charleston; y entre todas sus discusiones y discursos académicos, encontraron una familia y un lugar donde todo tipo de amantes eran libres.
Tan capaz como creo que soy, simplemente no podría mantener una conversación con todos ellos, y muchos si para este punto ya estoy dopada. Por eso escogí al Sr. Keynes, estimo que mi minúsculo conocimiento acerca de su trabajo y profundo interés por escuchar acerca de sus días a lado de Duncan Grant y el resto del Círculo, harían una conversación lo suficientemente decente.
4. Malitzin
Hace aproximadamente ocho meses, leí Babel: Or the Necessity of Violence: An Arcane History of the Oxford Translators' Revolution, una de las novelas más fascinantes y críticas hoy por hoy, cada que tenga la oportunidad de expresar la infinita admiración que tengo por su autora Rebecca Kuang lo haré. La trama se explica hasta cierto punto a sí misma con ese título, un grupo de jóvenes estudiantes de traducción provocan una revolución cuando notan el uso del lenguaje y la traducción como una herramienta de dominación de Imperios.
Cuando termine de leerlo, la única persona que vino a mi mente fue Malitzin — La Malinche — una historia hecha por malentendidos que pronto se convirtió en un símbolo de odio y menosprecio hacia la misma cultura.
Malitzin apenas tenía doce o trece años la primera vez que fue intercambiada; en nombre de un pago en forma de tributo de parte de una colonia mexicatl en virtud de hacer las paces con el Halach Uinic Tabzcoob; para 1511-1512 el cacique de Tabasco regalo múltiples niñas como esclavas para los españoles, desde ese momento en adelante Malitzin sería una posesión más de Hernán Cortes. Cómo podría ella tener un sentido de pertenencia, cuando incluso siendo una niña fue enviada por sus pares a arrodillarse por un Dios desconocido, sin mencionar que fue criada para obedecer, estar agradecida y ser leal a su amo antes que los suyos.
Pero ella fue más resiliente que su destino. Hizo la única cosa que podría darle una pizca de su poder de vuelta, se convirtió en la interprete y al mismo tiempo se volvió irremplazable; sin ella, Cortes hubiese perdido la mejor herramienta de alcance político y militar.
“La leyenda del romance de Cortés y Doña Marina, prohijada y difundida por los noveleros de la historia, ha logrado el tortuoso fin de hacernos olvidar las causas reales de la lucha de México de siempre. Esa leyenda ha sido una desviación propuesta al romanticismo peculiar del pueblo para extraviarlo en la búsqueda de su propio yo; ha sido y es un recurso desorientador; ha tendido y tiende a continuar los fines de la quema de libros a que recurren los conquistadores para intentar desaparecer los antecedentes de los conquistados, ya que la historia es un arma de los dominadores para penetrar en la conciencia de los pueblos vencidos y afirmar y extender su dominio.” —Luis Rutiaga, Malitzin (2004)
La resistencia viene con libertad, y ella tenía ninguna. Fue una rebelde en sus propios términos, una mujer erudita con extraordinario ingenio.
Ellos no son los únicos que se me ocurrieron, pero sí creo los que podrían interesarles más. Saludos a aquellos que no llegaron a la lista porque mis razones para tenerles eran simplemente mi suma admiración y el hecho de que verdaderamente adoraría su compañía: la Hermana Michael de Derry Girls (2018), Greta Gerwig, Albert Camus, mi amigo Alex, John Keating de Dead Poets Society (1989), Abel Korzeniowski y Ramin Djawadi.
Me encantó esta lectura, son temas de los cuales se ha reprimido la participación de las mujeres en proyectos importantes y otro del que recuerdo mucho fue el de Rosalind Francklin en dónde no se le dió ninguna clase de crédito por descubrir las propiedades del DNA y lo cual es indignante ya que es uno de los más grandes secretos de la vida y se le negó también un premio nobel. Sigue escribiendo más porfavor :))